2026年1月13日，企查查及天眼查平台同步更新的开庭公告引发全网关注：演员杨紫正式起诉上海施桦日化科技有限公司、上海皇宇科技发展有限公司侵犯肖像权，案件定于3月11日在上海市青浦区人民法院公开审理。作为娱乐圈公认的“维权达人”，杨紫此次再启法律战，不仅曝光了明星肖像权侵权的灰色产业链，更因过往十余年维权胜诉超10起的硬核履历，让#杨紫起诉多家公司侵犯肖像权#话题半日阅读量破4亿，成为开年法治类爆款话题。

此次被诉的两家企业均涉足日化、科技领域，据业内人士透露，侵权行为疑似为未经授权擅自使用杨紫肖像用于产品包装、电商推广及短视频营销等商业场景。这一操作正是明星肖像权侵权的典型套路——利用顶流艺人的国民度吸引消费者，却规避数百万的正规代言费，抱着“赔偿金额远低于收益”的侥幸心理铤而走险。而杨紫团队的快速取证起诉，延续了其“零容忍”的维权风格。

回顾杨紫的维权历程，堪称娱乐圈的“维权教科书”。早在2022年，她就因拉夏贝尔旗下上海优饰服饰公司在代言合同到期后，仍持续两年使用其肖像宣传，将对方诉至法院，最终胜诉获赔25万元，涉事公司后续还因拒不履行判决被强制执行。2025年，她又起诉韩艺投资管理关联公司，起因是对方长期以“杨紫亲选”“明星创意师杨紫”等话术虚假捆绑宣传，试图误导消费者。此外，针对网络造谣、恶意P图、AI换脸侵权等行为，杨紫团队也从未手软，仅2025年就公布19起维权案件进展，从微博博主到电商商家，侵权方涵盖多个领域，其中多名被告因拒不道歉被法院强制执行。

明星肖像权屡遭侵犯，背后是低成本高收益的灰色产业链作祟。据数据统计，网络肖像权纠纷中98.7%的受害者是演艺明星，侵权手段早已从简单盗用写真，升级为AI换脸、“剧照授权”骗局、搞笑道具售卖等隐蔽形式。《民法典》第一千零一十九条明确规定，未经同意不得制作、使用他人肖像，哪怕以“搞笑”为幌子的商业使用，也需承担道歉、赔偿等责任。但实践中，侵权赔偿金额往往远低于明星代言费，导致部分商家甘愿“赌一把”。

杨紫的硬核维权，不仅是为个人商业价值护航，更在守护行业规则与消费者权益。正如律师所言，明星“被代言”可能因产品质量问题牵连自身名誉，同时误导消费者做出错误购买决策。此次案件中，若杨紫胜诉，或将进一步明确日化行业肖像权侵权的赔偿标准，为其他艺人维权提供参考。值得注意的是，近期肖战、赵露思、李现等明星也纷纷通过法律手段维权，肖战胜诉获赔20万元，赵露思两起侵权案累计获赔20万元，明星集体维权正在推动行业形成“不敢侵权、不能侵权”的氛围。

消息曝光后，网友呈现一边倒的支持态度。“支持杨紫硬刚！侵权成本太低才会屡禁不止”“希望这次能提高赔偿标准，杀一儆百”“明星维权也是在保护消费者不被虚假宣传误导”等评论占据热评区，相关讨论量超600万。也有网友分享自身经历：“曾买到印着明星肖像的劣质产品，还以为是官方代言，确实该管管了”。从童星出道到顶流艺人，杨紫在深耕演技的同时，始终以法律为武器守护合法权益。她的维权案例证明，明星肖像权不是“免费流量”，任何商业使用都需建立在合法授权的基础上。此次3月的庭审，不仅关乎杨紫的个人权益，更可能成为明星肖像权维权的典型判例，为行业划定明确的法律红线。你见过明星“被代言”的虚假宣传吗？支持明星对肖像侵权零容忍吗？欢迎在评论区留言分享看法！